Ухвала суду № 64394773, 30.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 січня 2017 року справа № 823/1973/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гараня С.М., суддів Рідзеля О.А., Тимошенко В.П., розглянувши клопотання представника Національної поліції України про його участь у вирішенні судового спору в режимі відеоконференції у справі № 823/1973/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Національної поліції України від 11.07.2016 № 494 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 із служби в поліції за п.4 ч.1 ст.77 Закону України Про національну поліцію України;

- поновити його на службі в поліції на посаді радника Голови Департаменту забезпечення діяльності Голови Національної поліції України, з 12.07.2016;

- стягнути з Національної поліції України середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 12.07.2016 і до моменту фактичного поновлення на службі в поліції.

В частині поновлення на службі в поліції ОСОБА_1 просив допустити постанову суду до негайного виконання.

Чергове судове засідання у справі призначено на 02.02.2017 о 16год. 00хв.

25.01.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 02.02.2017 о 16год. 00хв. в режимі відеоконференції, з метою дотримання вимог постанови КМУ від 01.03.2014 «Про економію бюджетних коштів та недопущення втрат бюджету», доручивши її проведення Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частин 2, 3 ст.1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В звязку з чим, законодавець у ст.1221 КАС України визначив семиденний строк, не пізніше якого може бути подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою підготовки технічної можливості використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане представником Національної поліції України клопотання суд дійшов висновку, що останнє подане у строки передбачені ст.1221 КАС України, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1221, 160-165, 254-255 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 02.02.2017 о 16год. 00хв., за участю представника Національної поліції України в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя С.М. Гарань

Судді О.А. Рідзель

ОСОБА_2