Ухвала суду № 64394367, 23.01.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1507/16

23 січня 2017 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи - платника податку ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - платника податку ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представник відповідача подав клопотання в якому просить зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення та набрання законної сили адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Бучацької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги, та просить розглядати дане клопотання в письмовому провадженні.

Представник Бучацької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області при вирішенні заявленого клопотання покладається на думку суду. Дане клопотання просить розглядати в порядку письмового провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено у відповідача наявний податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 7928,30 грн. згідно довідки від 11.11.2016 року.

Тернопільським окружним адміністративним судом 20.01.2017 р. відкрито провадження у справі № 819/54/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Бучацької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування податкової вимоги, на підставі якого, як підтверджується вищезазначеним, і пред"явлено даний позов до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до вирішення та набрання законної сили рішення у адміністративній справі 819/54/17.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Бучацької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги.

Керуючись , п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній адміністративній справі - задовольнити.

2. Провадження по справі №819/1507/16- зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 819/54/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Бучацької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.