Ухвала суду № 64394338, 31.01.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 р. Справа № 818/1125/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи - Бездрицька сільська рада Сумського району, управління Держгеокадастру у Сумському районі про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи - Бездрицька сільська рада Сумського району, управління Держгеокадастру у Сумському районі про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.

На виконання вказаного рішення, 21.11.2016 року, судом видано виконавчий лист.

18.01.2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у резолютивній частині постанови та виконавчому листі, виданому по даній справі. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині постанови та виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в судовому рішенні та виконавчому листі, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 року на користь ОСОБА_1 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області суму судового збору в розмірі 1102,40 грн. (а.с.144-147).

На виконання вказаного рішення, 21.11.2016 року, судом видано виконавчий лист (а.с.155).

Однак, як в резолютивній частині постанови так і у виконавчому листі судом допущено помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 3976885 замість 39765885.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду та у виконавчому листі помилку, зазначивши вірний ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 39765885.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 помилку, зазначивши вірний ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 39765885.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 21.11.2016 року Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 39765885.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета