Справа № 815/220/17
УХВАЛА
31 січня 2017 рокум.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великогабаритним транспортним засобом в розмірі 9555,74 грн., що еквівалентно 324 євро, відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 05 січня 2017 року надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великогабаритним транспортним засобом в розмірі 9555,74 грн., що еквівалентно 324 євро, відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.
Проте поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст.87,ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 10.01.2017 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків в строк до 20.01.2017 року.
Станом на 31.01.2017 року позивачем до канцелярії суду доказів здійснення оплати судового збору за подання адміністративного позову надано не було, що свідчить про невиконання ним ухвали суду у визначений судом строк.
Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позивачу позовну заяву, якщо ним не були усунуті недоліки, якщо вона залишалась без руху у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов, оскільки позивач не усунув недоліки позовної зави на підставі ухвали суду про залишення її без руху у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108,160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути позивачеві адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великогабаритним транспортним засобом в розмірі 9555,74 грн., що еквівалентно 324 євро, відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.
2.Розяснити позивачеві, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом у разі усунення зазначених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 64394227, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/220/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: