Ухвала суду № 64394199, 31.01.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.01.2017 р. № 814/2769/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Лебедєвої Г.В., суддів - Гордієнко Т.О., Біоносенка В.В., розглянувши клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 8 щодо старшого оперуновповаженого в особливо важливих справах Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майора поліції ОСОБА_1, шо міститься в протоколі засідання комісії та атестацінному листі від 10.03.2016 року, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 8 щодо старшого оперуновповаженого в особливо важливих справах Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майора поліції ОСОБА_1, шо міститься в протоколі засідання комісії та атестацінному листі від 10.03.2016 року, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність».

Ухвалою від 21.12.2016 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив її до судового розгляду.

26 січня 2017 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Національної поліції України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В клопотанні представник відповідача зазначив, що найближчим судом, до якого він може прибути, є Окружний адміністративний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8 корпус 1, м. Київ, 01601.

Відповідно до статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 1221, 128, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначити на 21 лютого 2017 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник відповідача - Національної поліції України.

Ухвалу направити сторонам по справі та до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Лебедєва

Судді Т.О. Гордієнко

В.В. Біоносенко