Ухвала суду № 64394169, 30.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/543/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Кей Колект» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Кей Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №23916458 від 26.08.2015 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіним Б.М., скасування запису в державному реєстрі прав власності про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за №10924901 від 26.08.2015 року згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №23916458 від 26.08.2015 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіним Б.М.

Даний позов не відповідає ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1600 гривень.

У прохальній частині позовних вимог позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного, за подання до суду позовної заяви позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206784005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату державного мита за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Кей Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №23916458 від 26.08.2015 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіним Б.М., скасування запису в державному реєстрі прав власності про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за №10924901 від 26.08.2015 року згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №23916458 від 26.08.2015 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіним Б.М. - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 24 лютого 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида