Ухвала суду № 64394157, 31.01.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.01.2017 р. № 814/85/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0010811401 від 12.10.2016 року, прийняте Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0010811401 від 12.10.2016 року, прийняте Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.01.2017 року шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 686 513, 27 грн.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2017 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача надано заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі. Обгрунтовуючи заяву позивач зазначив, що в зв'язку з скрутним фінансовим становищем у підприємства відсутня можливість сплатити судовий збір. Крім того, основним видом діяльності ТОВ "Техморгідрострой Миколаїв" є днопоглиблювальні роботи, у 2015-2016 роках позивач надав послуги з днопоглиблення на акваторіях та підхідних каналах ДП "Бердянський морський порт" та ДП "Маріупольський морський порт". Замовником послуг позивача є ДП "Адміністрація морських портів України". Тобто, основне джерело надходження грошових коштів у ТОВ "Техморгідрострой Миколаїв" формується по заємовідносинам з ДП "Адміністрація морських портів України", а станом на теперішній час у ДП "Адміністрація морських портів України" існує заборгованість по оплаті отриманих послуг від ТОВ "Техморгідрострой Миколаїв", що підтверджується копією звіту про фінансові результати ТОВ "Техморгідрострой Миколаїв" за 2016 рік, копією виписки по рахунку ТОВ "Техморгідрострой Миколаїв" та копією довідки ПАТ "Банк Восток" по рахунку ТОВ "Техморгідрострой Миколаїв", про що позивачем подано позовну заяву до господарського суду міста Києва.

Суд розглянувши вказане клопотання вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідні процесуальні дії за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред'явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженнями зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працеждатних осіб.

Якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, то суд може прийняти рішення яким, зокрема відстрочити оплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 88, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у справі 814/85/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0010811401 від 12.10.2016 року, прийняте Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва