Постанова № 64394135, 30.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
815/6678/16
Номер документу
64394135
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6678/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ "Трамонтана" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ "Трамонтана" про стягнення з ТОВ "Трамонтана" (код ЄДРПОУ 37872611) заборгованості перед бюджетом у розмірі 16 887 гривень 77 копійок, з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на обліку в ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області перебуває платник податків - товариство з обмеженою відповідальність «Трамонтана», код ЄДРПОУ 37872611, податкова адреса: 65015, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 47, корп. 1, кв. (офіс) 7.

Станом на 14.11.2016 р. платник податків має заборгованість перед бюджетом у сумі 16 887 гривень 77 копійок по податку на додану вартість (б/к 14010100).

У зв'язку з виникненням податкового боргу платнику податку 05.02.2016р. направлено податкову вимогу №817-23 від 11.12.2015 р., яка 04.03.2016р. повернута поштою без вручення із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 16 887 гривень 77 копійок .

Відповідно до ст. 183-2 КАС України судом 07.12.2016 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу.

Ухвала суду від 07.12.2016 року про відкриття скороченого провадження по справі направлено відповідачу, на адресу, що вказана в адміністративному позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте повернута на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення УДП ПЗ "Укрпошта" «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, судова кореспонденція надсилається юридичним особам - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином

Таким чином, відповідач був належним чином сповіщений про розгляд справи.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, враховуючи, що заперечення на адміністративний позов від відповідача не надійшли, вказана адміністративна справа підлягає розгляду судом 30 січня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Трамонтана» (код за ЄДРПОУ 37872611) 12.09.2011 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису: 1 556 102 0000 042503, з 13.09.2011р. перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, як платник податків, номер взяття на облік 7979 (а.с. 6,7).

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача є наступні відкриті банківські рахунки: № 26004208341978, № 2602208341840, № 26001208341 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; № 37515000157558 в Казначействі України (ел. адм. подат.), МФО 899998 (а.с. 15).

З облікової картки ТОВ «Трамонтана» (а.с.9,10), довідки про податковий борг платника податків - ТОВ «Трамонтана» (код ЄДРПОУ 37872611) станом на 14.11.2016р. (а.с.16), судом встановлено, що у ТОВ «Трамонтана» обліковується заборгованість з податку на додану вартість, яка станом на 14.11.2016р. складає - 16 887 гривень 77 копійок.

Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку із не сплатою сум самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість згідно з додатком 2 до податкової декларації з податку на додану вартість № 9032543735 від 07.03.2015 року (а.с. 11-13).

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.п. 59.1, 59.4-59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З метою погашення податкового боргу на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області направлено податкову вимогу від 11.12.2015 року за № 817-23 (а.с. 14).

Станом на дату прийняття рішення, доказів оскарження чи виконання вищевказаної вимоги до суду не надано.

П.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт існування у ТОВ «Трамонтана» заборгованості або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ "Трамонтана" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трамонтана» (код ЄДРПОУ 37872611, адреса: 65015, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 47, корп. 1, кв. (офіс) 7) з податку на додану вартість (бюджетна класифікація 14010100) у розмірі 16 887 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 77 копійок, з усіх відкритих рахунків у банках, які обслуговують платника податків - ТОВ «Трамонтана», на бюджетний рахунок №31116029700005, отримувач - УК у м. Одесі/Київський р-н/14010100, код ЄДРПОУ отримувача - 38016923, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011. Призначення платежу - *;140;37872611;стягнення заборгованості за рішенням суду;;;.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.М. Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 64394135 ?

Документ № 64394135 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64394135 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64394135 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64394135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64394135, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64394135, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64394135 відноситься до справи № 815/6678/16

Це рішення відноситься до справи № 815/6678/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64394130
Наступний документ : 64394136