Ухвала суду № 64393488, 24.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 січня 2017 р. Справа №805/4053/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна платника податків.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку представника податкового органу у судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню у зв’язку з тим, що провадження в адміністративній справі № 805/4053/16-а ухвалами суду від 30 листопада 2016 року, від 14 грудня 2016 року та від 10 січня 2017 року, вже зупинялось за аналогічними клопотаннями позивача. Отже, повторне зупинення провадження призведе до затягування справи по суті, оскільки, провадження в адміністративній справі № 805/4053/16-а було відкрито ще 04 листопада 2016 року.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження поважності причин повторної неявки у судове засідання.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/4053/16-а - відмовити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 24 січня 2017 року.

Ухвала складена у повному обсязі 30 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Бабіч С.І.