Ухвала суду № 64393407, 30.01.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" січня 2017 р. Справа № 809/1611/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №48253-17 від 05.06.2015 та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №48253-17 від 05.06.2015 та зобов"язання до вчинення дій.

24.01.2017 року судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Однак, судом у абзаці четвертому резолютивної частини даної постанови допущена описка стосовно суми повернення судового збору, а саме зазначено: "Повернути ОСОБА_1 .... 59,60 грн. (п'ятдесят дев'ять гривень шістдесят копійок) надміру сплаченого судового збору", а повинно бути: "Повернути ОСОБА_1 .... 57,60 грн. (п'ятдесят сім гривень шістдесят копік) надміру сплаченого судового збору"

Судом вказана описка виявлено самостійно.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 3 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови від 24.01.2017 року у справі №809/1611/16, а саме: замість "Повернути ОСОБА_1 .... 59,60 грн. (п'ятдесят дев'ять гривень шістдесят копійок) надміру сплаченого судового збору" зазначити "Повернути ОСОБА_1 .... 57,60 грн. (п'ятдесят сім гривень шістдесят копік) надміру сплаченого судового збору".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.