Ухвала суду № 64393238, 23.01.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у залученні до участі у справі третьої особи

23 січня 2017 року Справа № 803/1886/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

суддів Дмитрука В.В., Плахтій Н.Б.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України, відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач-2) про визнання бездіяльності протиправною щодо не надіслання Пенсійному фонду України повідомлення про зміни в грошовому забезпеченні співробітників Міністерства внутрішніх справ України для перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобов'язання відповідача-1 надіслати до Пенсійного фонду України повідомлення про зміни в грошовому забезпеченні співробітників Міністерства внутрішніх справи України для перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов'язати відповідача-2 здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з листопада 2016 року, з врахуванням виплачених сум.

12.01.2017 за вх. № 12/6-2 від представника відповідача МВС України надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Пенсійний фонд України (а. с.43).

Від позивача та представника відповідача ГУ ПФУ у Волинській області надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 46,52).

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 45).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122, частин четвертої, шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд зазначене клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання про залучення третьої особи не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, враховуючи вищевикладене та предмет спору, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та інтереси Пенсійного фонду України, а тому відсутні підстави залучати останнього до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 41, 53, 122, 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк

Судді В.В.Дмитрук

Н.Б. Плахтій