Ухвала суду № 64393131, 24.01.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

24 січня 2017 р. Справа № 802/2190/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород"

до: Барської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватна агрофірма "ВІКТОРІЯ"

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" до Барської районної державної адміністрації Вінницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватна агрофірма "ВІКТОРІЯ" про визнання протиправними та скасування рішень.

24.01.2017 представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши клопотання про вилучення доказів з Управління Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області, які останнім не надано без поважних причин. Дане клопотання представник позивача просив розглядати без його участі, окремо зазначивши, що провадження у справі №802/2190/16-а слід зупинити до надходження доказів.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду неповідомив. Третя особа в судове засідання також не з'явилась та уповноваженого представника не направила, про причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Так, ухвалою суду від 24.01.2017 задоволено клопотання про вилучення із Управління Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області Книги записів щодо реєстрації договорів оренди, укладених між ТОВ "Агрофірма Шаргород" та фізичними особами-орендарями, за період з 01.12.2009 по 31.07.2010 р.р. по Каришківській та Копайгородській сільським радам Барського району Вінницької області. Виконання даної ухвали доручено відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Вінницькій області у строк до 25.02.2017.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що надходження вказаних доказів займає певний період часу, а строк розгляду справи в силу положень ст.122 КАС України обмежений місячним строком, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження до 28.02.2017.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватна агрофірма "ВІКТОРІЯ" про визнання протиправними та скасування рішень - зупинити до 28.02.2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 28.02.2017 о 10:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання сторін та осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: