Ухвала суду № 64392963, 31.01.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/3141/16-ц

Провадження № 22-ц/792/196/17

УХВАЛА

31 січня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Талалай О.І.,

суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.

секретар Бондар О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про повернення переплаченої суми судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення про державну реєстрацію права на об'єкти нерухомого майна та визнання права власності.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою, колегія суддів

у с т а н о в и л а:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року у справі ухвалено судове рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Кей-Колект» подало апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

12 січня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків та платіжне доручення про сплату судового збору № 8749 від 10 січня 2017 року на суму 5357 грн 52 коп.

30 січня 2017 року ТОВ «Кей-Колект» звернулося із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у сумі 5357 грн 52 коп згідно з платіжним дорученням № 8705 від 28 грудня 2016 року.

Заява ТОВ «Кей-Колект» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми . Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що Законом N 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» ТОВ «Кей-Колект» при поданні апеляційної скарги мало сплатити судовий у розмірі 5357 грн 52 коп, натомість апелянт сплатив 10715 грн 04 коп, що підтверджується платіжними дорученнями № 8749 від 10 січня 2017 року на суму 5357 грн 52 коп і № 8705 від 28 грудня 2016 року на суму 5357 грн 52 коп.

У зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, переплачена сума у розмірі 5357 грн 52 коп підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» переплачену суму судового збору у розмірі 5357 грн 52 коп (п'ять тисяч триста п'ятдесят сім грн 52 коп) за платіжним дорученням № 8705 від 28 грудня 2016 року за реквізитами: одержувач - УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529, номер рахунку отримувача: 31211206780002, банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку (МФО ГУДКСУ): 815013, код класифікації доходів: 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий/підпис/О.І. Талалай

Суддя/підпис/А.П. Корніюк

Суддя /підпис/І.В. Пєнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай