Ухвала суду № 64392519, 30.01.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/461/16-ц

Провадження № 2/674/33/17

УХВАЛА

про призначення судово почеркознавчої експертизи

"30" січня 2017 р., Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, в складі: головуючої судді Артемчук В.М., при секретарі Мудрицькій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КБ" ПриватБанк", ПП "Клінкер АВС" про визнання недійсним договору поруки,

Встановив:

22 березня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що від її імені, невідомою особою, був підписаний договір поруки від 20 червня 2008 року №0806/107Д.

У своїх позовних вимогах позивачка ОСОБА_1 просить призначити судово-почеркознавчу експертизу щодо належності її підпису на договорі поруки №0806/107Д від 20 червня 2008 року, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на вирішення експерта таке питання: чи виконано підпис у нижньому правому кутку аркуша договору поруки №0806/107Д від 20 червня 2008 року навпроти запису поручитель у договорі поруки - ОСОБА_1, чи іншою особою.

30 січня 2017 року від представника позивачки по договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 до суду поступила заява, у якій він просив призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу у звязку з обставинами викладеними у позовній заяві, проводити розгляд клопотання у його та позивачки відсутності, а також надав заяву про долучення письмових документів до справи, які потрібні для проведення експертизи.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи, без участі представника банку.

Представник відповідача ПП «Клінкер АВС» в судове засідання не зявився, про день, місце та час був повідомлений завчасно та належним чином, суд вважає , що його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд ухвалив проводити розгляд даного клопотання у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 у нижньому правому кутку аркуша договору поруки №0806/107Д від 20 червня 2008 року навпроти запису поручитель у договорі порукиможлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, а тому суд з урахуванням клопотання позивачки, вважає за необхідне проведення у справі судово почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", ПП "Клінкер АВС" про визнання недійсним договору поруки судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29000, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи виконано підпис у нижньому правому кутку аркуша договору поруки №0806/107Д від 20 червня 2008 року навпроти запису поручитель у договорі поруки - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести в місячний термін.

Для проведення експертизи відповідачу надати зразки почерку і підпису та експериментальні зразки почерку і підпису, виконані в судовому засіданні.

Надати для проведення експертизи:

1. оригінал договору поруки №0806/107Д від 20.06.2008 року.

2. зразки почерку і підпису ОСОБА_1, експериментальні зразки почерку і підпису, виконані в судовому засіданні.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи, оригінал договору поруки та зразки підпису для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук