Справа № 438/449/14-к
Провадження № 11-п/783/56/17 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року місто Львів
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12012150100000029 від 11 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та заяви ОСОБА_5 про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. в інший суд., -
встановила:
до суду апеляційної інстанції 25 січня 2017 року із Бориславського міського суду Львівської області надійшло подання голови цього суду, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження № 12012150100000029 від 11 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та заяви ОСОБА_5 про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. до іншого суду у звязку із неможливістю утворити склад суду.
Подання обґрунтовано тим, що до Бориславського міського суду Львівської області 31.03.2014 року надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке через систему автоматизованого розподілу було розподілене для розгляду судді Посисень Л.М.
Відповідно до рішення Вищої ради юстиції від 19 грудня 2016 року №3282/0/15-16 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Бориславського міського суду Львівської області у відставку» суддю Посисень Л.М. звільнено з посади судді Бориславського міськоґо суду Львівської області у зв"язку із поданням заяви про відставку.
Згілно розпорядження керівника апарату за №104 від 21.12.2016 року дане кримінальне провадження було внесене для повторного автоматизованого розподілу судової справи та 21.12.2016 року через систему автоматизованого розподілу розподілене для розгляду судді Слиш А.Т.
Суддею Слиш А.Т. 10.01.2017 року призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України на 24 січня 2017 року на 15 год. 00 хв.
24.01.2017 року підготовче судове засідання по обвинувальному акту у вищевказаному кримінальному провадженні знято з розгляду у звязку із поступленням до Бориславського міського суду Львівської області заяви ОСОБА_5 про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12012150100000029 від 11 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На даний час в штаті Бориславського міського суду Львівської один суддя голова суду ОСОБА_7, якому заявлено відвід ОСОБА_5, а тому визначити головуючого для розгляду згаданої справи за заявою ОСОБА_5 про відвід судді не надасться можливим.
Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
В силу ст. 81 КПК України в разі заявлення відводу судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із подання голови суду вбачається, що суддя Слиш А.Т., який має повноваження на розгляд справ і у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №12012150100000029 від 11 грудня 2012 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, не вправі розглядати заяву про його відвід.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що зазначена обставина свідчить про неможливість утворення у Бориславському міському суді Львівської області складу суду для судового розгляду кримінального провадження № 12012150100000029 від 11 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та заяви ОСОБА_5 про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т., а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду, а саме: до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, який у відношенні територіальної відстані є найближчим і дозволяє штатна кількість суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подання голови Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12012150100000029 від 11 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та заяви ОСОБА_5 про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та заяву про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.
Судді:
З.М. ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_3
Судове рішення № 64392175, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/449/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: