Ухвала суду № 64391941, 23.01.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/403/17

УХВАЛА

іменем України

«23» січня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., за участю прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1, розглянув клопотання начальника слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140400000010 від 27 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

у с т а н о в и в :

23 січня 2017 року начальник слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016140400000010 від 27.01.2016 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що відповідно до розпорядження Львівського міського голови №268-к від 29.04.2010 року «Про переведення ОСОБА_3», останній з 29.04.2010 року переведений на посаду начальника управління житлового господарства Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.

Являючись службовою особою, в обовязки якої входить виконання функцій представника влади, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, ОСОБА_3 в силу свого службового становища зобовязаний керуватися у своїй діяльності Конституцією України, Законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами та забезпечувати їх виконання в управлінні житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.

Однак, діючи всупереч своїх службових обовязків, з корисливих мотивів, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_3 упродовж січня - листопада 2016 року створював умови для вимагання та подальшого одержання від представника ТОВ «Лембуд» (код ЄДРПОУ 39780161) ОСОБА_4 неправомірної вигоди у розмірі 8% від суми договорів, за сприяння в укладенні Львівською міською радою з ТОВ «Лембуд» договорів на проведення капітальних ремонтів будинків та робіт з облаштування території м. Львова.

Так, згідно попередньої домовленості, ОСОБА_3 пообіцяв за грошову винагороду посприяти ОСОБА_4 в укладенні Львівською міською радою з ТОВ «Лембуд» трьох договорів на проведення капітального ремонту будинків на загальну суму понад 892 тис. грн. та одного договору з облаштування території м. Львова на загальну суму понад 10 млн. грн. При цьому, ОСОБА_3 повідомив, що сума неправомірної вигоди буде вираховуватися у розмірі близько 8% від суми договору. У разі не надання ОСОБА_4 указаної суми неправомірної вигоди договори між Львівською міською радою та ТОВ «Лембуд» укладені не будуть.

ОСОБА_4, будучи поставлений в умови за яких відмова від надання неправомірної вигоди ОСОБА_3 зашкодить його законним правам та інтересам, вимушений бу погодитися на неправомірні вимоги ОСОБА_3

У подальшому, у червні 2016 року між Львівською міською радою та ТОВ «Лембуд» укладено договір щодо проведення капітального ремонту даху будинку №57 по вул. Личаківській, що у м. Львові.

13.09.2016 року близько 14.00 год., ОСОБА_4, виконуючи зазначені вище незаконні вимоги ОСОБА_3, перебуваючи у службовому кабінеті останнього в адміністративній будівлі Львівської міської ради за адресою: м. Львів, площа ОСОБА_5, 1, передав останньому неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. грн. за сприяння в укладенні договору між Львівською міською радою та ТОВ «Лембуд» щодо проведення капітального ремонту даху будинку по вул. Личаківській, 57 у м. Львові.

Крім того, 25.07.2016 року за сприяння ОСОБА_3, між Львівською міською радою та ТОВ «Лембуд», в особі ОСОБА_4, укладено договір №184К/Ж щодо капітального ремонту будинку №10 по вул. Марка Вовчка у м. Львові.

У подальшому, ОСОБА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди, 17.11.2016 року близько 09.00 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 2, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 80 тис. грн. за сприяння в укладенні договору №184К/Ж щодо капітального ремонту будинку №10 по вул. Марка Вовчка у м. Львові.

Того ж дня одержана ОСОБА_3 від ОСОБА_4 неправомірна вигода в розмірі 80 тис. грн. була виявлена та вилучена в ОСОБА_3 в повному обсязі.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3, 22.05.1977 р. н. притягався до адміністративної відповідальності Галицьким районним судом м. Львова (постанова від 10.11.2009 року) за вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу із корупцією».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які характеризують особу обвинуваченого. Згідно із ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України, обовязок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до листа судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. від 16.01.2017 року в наданні слідчому завірених копій документів, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 (постанова у справі від 10.11.2009 року) на підставі ст. 40, 93 КПК України відмовлено.

Враховуючи викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів Галицького районного суду м. Львова, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, а саме: документів, які містяться в матеріалах справи відносно ОСОБА_3 (постанова у справі від 10.11.2009 року).

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що документи, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 (постанова у справі від 10.11.2009) знаходяться у Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, начальник слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення начальника СУ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, думку прокурора Погорєлова Д.В., та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 або за його дорученням іншим особам на отримання тимчасового доступу до речей і документів з метою їх вилучення, а саме, до оригіналів документів, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 (постанова у справі від 10.11.2009 року), які знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи (ОСОБА_6, ОСОБА_7В, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_2О.) та прокурорів групи процесуальних прокурорів (ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12Р.) по зазначеному провадженню, або на інших осіб, які згідно КПК України будуть наділені на те повноваженнями (старшого опероуповноваженого СП БКОЗ УСБ України у Львівській області ОСОБА_13М.).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14