Справа № 456/159/17
Провадження № 2/456/735/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. ,
перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути із відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31900, 69 грн. та судові витрати.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору.
Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2017 року із позовних заяв майнового характеру, поданою юридичною особою становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600, 00 гривень, а тому позивачу необхідно доплатити суму судового збору 56,00 гривень. ( 1 600,00 1 544,00 = 56,00).
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається такому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64391855, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/159/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: