Справа № 461/6564/16-ц
Провадження № 2/461/297/17
УХВАЛА
27.01.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6478,19 грн.
Судом встановлено, що до позовної заяви додано ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04.06.2013 року про скасування судового наказу, виданого за заявою ЛМКП «Айсберг» про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_6 3700,54 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги. В свою чергу позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6478,19 грн., однак доказів того, що ЛМКП «Айсберг» зверталося до суду із судовим наказом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги саме в такому розмірі не надано.
Частина 3 ст.118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених участині першій статті 96цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Виходячи з аналізу вказаної норми ЦПК України, суд вважає за можливе і необхідне зобовязати позивача у строк до 03.02.2017 року усунути недоліки заяви, а саме подати до суду доказ того, що позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 6478,19 грн.
Керуючись ст.ст.118, 119, 207-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Зобовязати ЛМКП «Айсберг» у строк до 03.02.2017 року усунути вказані недоліки заяви, а саме: подати до суду доказ того, що позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 6478,19 грн.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 64391382, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6564/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: