Ухвала суду № 64391207, 20.01.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/7263/16-ц

Пр.2/336/493/2017

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.01.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.09.2013 року з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 02.12.2016 року позовну заяву залишено без руху внаслідок недотримання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України. Недоліки позовної заяви усунуто 14.12.2016 року шляхом сплати позивачем судового збору у розмірі 551,20 грн.

Втім, розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду і звязку із таким.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю їх перебування.

Відповідачка ОСОБА_2 згідно з довідкою сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, отриманою в порядку, передбаченому ч.3 ст. 122 ЦПК України, на запит суду, зареєстрована з 2006 року за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. К. Маркса, буд.39, тобто на території Мелітопольського району Запорізької області.

Відтак, встановлено, що позовна заява вочевидь подана з порушенням правил підсудності, що унеможливлює відкриття провадження, оскільки згідно з ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно повернути позивачу, розяснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 109, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Додатково розяснити позивачу право на звернення із позовною заявою до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова