31.01.2017
ЄУН № 337/317/17
Провадження № 2-а/337/51/2017
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
31 січня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП м. Запоріжжя ДПП лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій службової особи неправомірними та скасування постанови ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Вказаний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України. Підстав для його повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має.
Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права та обовязки Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, у звязку з чим вважає необхідним залучити його до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 53, 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП м. Запоріжжя ДПП лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій службової особи неправомірними та скасування постанови.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2017р. 15.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за участю сторін, третьої особи.
Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позову з доданими документами.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_3 м. Запоріжжя
Судове рішення № 64391064, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/317/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: