Рішення № 64390886, 26.01.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.01.2017

Справа № 320/7467/16-ц

Провадження № 2/320/480/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення ним навчання, тобто до 15.07.2019 року, посилаючись на те, що в 2006 році між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Рішенням Мелітопольського суду від 27.10.2016 року шлюб між ними було розірвано. 14 вересня 2016 року сину виповнилося 18 років. В теперішній час син мешкає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. В даний час син є студентом другого курсу Мелітопольського інституту Державного та муніципального управління «Класичного приватного університету» за освітньо-кваліфікаційним рівнем - молодший спеціаліст на денній форми навчання. Заклад в якому навчається син є приватним, а тому він навчається на контрактній (платній) формі і стипендія не виплачується. Оскільки дитина продовжує навчання, то йому необхідно кошти на оплату навчання, придбання підручників, компютерної техніки, у звязку з чим дитина потребує матеріальної допомоги. Однак відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання не надає. За станом здоровя і матеріальному становищу, відповідач в змозі виплачувати аліменти на утримання сина. Інших дітей, непрацездатних батьків відповідач немає. Він не обтяжений стягненням по виконавчим документам і немає ніяких інших обставин, які б перешкоджали сплаті їм аліментів на утримання дитини, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності. Свої позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення ним навчання, тобто до 15.07.2019 року

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та згоден виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення ним навчання, тобто до 15.07.2019 року.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття, але продовжує навчання та є студентом другого курсу Мелітопольського інституту Державного та муніципального управління «Класичного приватного університету» за освітньо-кваліфікаційним рівнем - молодший спеціаліст на денній форми навчання. Заклад в якому навчається син є приватним, а тому він навчається на контрактній (платній) формі і стипендія не виплачується. Строк навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» до 15.07.2019 року (а.с.6).

Згідно довідки голови квартального комітету № 991 від 21.10.2016 року ОСОБА_4 проживає разом з матірю за адресою: вул. Декабристів, буд. 91 в м. Мелітополі та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

ОСОБА_3 не має самостійного доходу, навчається на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батьків для забезпечення його потреб у навчанні (придбання підручників, компютерної техніки та т.ін.). Однак, відповідач матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, добровільно не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу.

Інших дітей, непрацездатних батьків відповідач на утриманні не має та відповідач не навів обставин, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти на утримання сина.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач повністю визнав уточнені позовні вимоги позивачки, суд вважає можливим їх задовольнити.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Стягнення аліментів здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 17 листопада 2017 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код невідомий, документований паспортом серії СВ № 326406, виданим 27.03.2001 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент. номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот ) гривень , щомісячно, починаючи з 17 листопада 2016 року до закінчення навчання, до 15 липня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код невідомий, документований паспортом серії СВ № 326406, виданим 27.03.2001 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова