Ухвала суду № 64390561, 31.01.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4271/16-ц

Провадження №: 2-н/332/778/16

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Євдокимовій М.С., при виправленні описки у судовому наказі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2016 року про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 року Заводським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.

При винесені зазначеного судового наказу, в абзаці першому його вступної частини та абзаці першому резолютивної частини невірно вказано прізвище, імя, по-батькові та рід заявниці, а саме: замість «ОСОБА_1, ... яка ...», помилково зазначено «ОСОБА_2, ... який ...».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у судовому наказі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2016 року про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, має місце описка, тому суд вважає доцільним її виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2016 року про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі (справа №332/4271/16-ц, провадження №2-н/332/778/16), а саме вважати вірним по тексту судового наказу в абзаці першому його вступної частини та абзаці першому резолютивної частини: «ОСОБА_1, ... яка ...», викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«1. Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», яке знаходиться за адресою: 69009, м.Запоріжжя вул. Теплична, 7 (ЄДРПОУ 00203625, р/р 26001393076298, МФО 320854 ПАТ «Діамантбанк») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7874,17 (сім тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 17 коп.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Безлер