311/76/17
3/311/35/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.01.2017 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал серії АП2 № 502008, який надійшов з Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює доцентом у Національному технічному університеті України Київському політехнічному інституті імені «Ігоря Сікорського», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
05.01.2017 року близько 17 години 50 хвилин водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме: керуючи автомобілем Ford Focus д/з АР 1767 ЕА, який йому належить, рухаючись по а/д Т-04-12 «Дніпродзержинськ-Шульгівка-Михайлівка-Котовка-Перещекино-Чернявщина-Жемчужне» на перехресті з а/д О-040708 «Гупалівка-Дмухайлівка-Магдалинівка», не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом ПП ZASTA д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 У результаті ДТП потерпілі відсутні, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Факт вчинення правопорушення визнав та письмово підтвердив у поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав та просив суворо його не карати.
Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, схему місця ДТП, письмові пояснення, акт огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, копії фото таблиць, копію посвідчення водія, заяву, копію полісу № АІ/9601741, копію полісу № АК/4980038, висновки щодо результатів медичного огляду, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р
31114149700044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу УК у Василівському районі 21081300, код ЄДРПОУ: 38025519, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. У призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).
Постанову може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Штраф сплачено у повному обсязі згідно квитанції № 0.0.697569743.1 від 31.01.2017 р.
Судовий збір сплачено у повному обсязі згідно квитанції № 0.0.697568456.1 від 31.01.2017 р.
Судове рішення № 64389953, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/76/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: