Постанова № 64389708, 31.01.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/565/17-п

3/303/335/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

31 січня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ПП «Зан»,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31.01.2017 року о 04.00 годині, в смт. Чинадієво по вул. Садова, 92-А, авто зупинці, керуючи транспортним засобом марки Вольво FH 480 д/н знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL SN 24» д/н знак НОМЕР_2, виконуючи маневр та рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення із стоячим транспортним засобом марки «ДАФ FT XF» д/н знак Російської Федерації Р 822 РР 32, з напівпричепом марки «Шмітц» д/н знак Російської Федерації АМ 5265 32 rus, під керуванням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В наслідок ДТП транспортний засіб та напівпричіп частково пошкоджені, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.9 ПДР.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, щиро кається, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №504129 від 31.01.2017 року, схемою місця ДТП від 31.01.2017 року, поясненням правопорушника від 31.01.2017 року, поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 31.01.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння за №6 від 31.01.2017 року, де зазначено, що у гр. ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 31114149700001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО Банку 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.