Ухвала суду № 64389315, 30.01.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8651/16-ц

2/243/397/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, яку обґрунтував тим, що працівник магазину «Технікс» в процесі виконання робіт монтування захисного скла на мобільний телефон, що належить позивачу, пошкодив дисплей телефону, внаслідок чого телефон не працює. Просив суд стягнути з відповідача на його користь 4044,91 грн. в якості компенсації та 845,76 грн. витрати на експертне дослідження.

У судовому засіданні сторони заявили спільну заяву та надали її до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовляються між собою, що шкода у вигляді пошкодження дисплею мобільного телефону моделі Sony Xperia Z3 (D6633), що належить ОСОБА_1 відшкодована проведенням ремонту вказаного телефону, за рахунок коштів ОСОБА_2 в розмірі 1500,00 грн.; витрати ОСОБА_1 на проведення судово-товарознавчої експертизи відшкодовані частково ОСОБА_2 в розмірі 500,00 грн.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

* шкода у вигляді пошкодження дисплею мобільного телефону моделі Sony Xperia Z3 (D6633), що належить ОСОБА_1 відшкодована проведенням ремонту вказаного телефону, за рахунок коштів ОСОБА_2 в розмірі 1500,00 грн.;

* витрати ОСОБА_1 на проведення судово-товарознавчої експертизи відшкодовані частково ОСОБА_2 в розмірі 500,00 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Володимировичадо до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3