№ 243/661/17-к
Провадження № 1-кс/243/81/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі Головкіної Н.А., за участю прокурора Віннікова В.М., слідчого Пеженко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, з клопотанням погодженим прокурором Словянської місцевої прокуратури, і просить:
1. Надати слідчому СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 або особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, та дати розпорядження останнім надати інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60138 CID 6112; LAC 60138 CID 6111, 6112; LAC 60138 CID 6111, 1111, 2111; LAC 60138 CID 6111; LAC 60138 CID 2111, 1112, 6112; LAC 60138 CID 7341, 7332, 7641; LAC 60138 CID 7643, 7341, 7332, 9333; LAC 60138 CID 7341, 9243, 9333; LAC 60138 CID 7343, 8233, 9333; LAC 60138 CID 19331, 8221; LAC 60138 CID 19333, 8221; LAC 60138 CID 8222, 28232, 7651, 8221; LAC 60138 CID 8223, 19333 в період часу з 17 год. 00 хв. 04 січня 2017 року по 19 год. 00 хв. 04 січня 2017 року.
2. Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити копію зазначеної інформації за вказаними вище координатами і періодом часу, та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А ( абонент Б).
Із даного клопотання слідує, що: 04 січня 2017 року до Краматорського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 04 січня 2017 року приблизно о 18.23 годині невстановлена особа, перебуваючи на трасі напрямку Слов'янськ - Краматорськ, вул. Островського в автомобілі ОСОБА_3, білого кольору здійснила насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом по відношенню до неї.
У ході досудового слідства, з метою встановлення базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» по шляху можливого руху правопорушника за участю спеціаліста була проведена радіорозвідка, якою встановлені координати станцій оператору мобільного звязку, а саме:
1) м. Слов'янськ, перехрестя вулиць Фрунзе та Іскри - LAC 60138 CID 6112;
2) м. Словянськ вулиця Свободи, 13 (супермаркет «Фуршет») LAC 60138 CID 6111, 6112;
3) м. Словянськ вулиця Свободи, 45 (магазин «Браво») LAC 60138 CID 6111, 1111, 2111;
4) м. Словянськ, перехрестя вулиць Ленінградська та Свободи - LAC 60138 CID 6111;
5) м. Словянськ, вулиця Криворіжська (виїзд з міста Словянська в сторону міста Крама торська, кафе у «Мусліма») LAC 60138 CID 2111, 1112, 6112;
6) вїзд в м. Краматорськ зі сторони м. Словянськ LAC 60138 CID 7341, 7332, 7641;
7) м. Краматорськ, перехрестя вулиць ОСОБА_4 та Дніпропетровська - LAC 60138 CID 7643, 7341, 7332, 9333;
8) м. Краматорськ, перехрестя вулиць ОСОБА_4 та Маяковського, «Амстор» - LAC 60138 CID 7341, 9243, 9333;
9) м. Краматорськ, перехрестя вулиці ОСОБА_4 та проспекту ОСОБА_5 - LAC 60138 CID 7343, 8233, 9333;
10) м. Краматорськ, перехрестя вулиць ОСОБА_4 та Південна - LAC 60138 CID 19331, 8221;
11) м. Краматорськ, перехрестя вулиць ОСОБА_4 та Кіма LAC 60138 CID 19333, 8221;
12) м. Краматорськ, («Новый свет») перехрестя вулиць К. Гампера та ОСОБА_4 - LAC 60138 CID 8222, 28232, 7651, 8221;
13) м. Краматорськ, («Старе місто») перехрестя вулиць Шкільна та Сіверська - LAC 60138 CID 8223, 19333.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:
- витяг з кримінального провадження №12017050510000044 згідно якого 04 січня 2017 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 153 ч.1 КК України, внесено відомості, що 04 січня 2017 року до Краматорського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 04 січня 2017 року приблизно о 18.23 годині невстановлена особа, перебуваючи на трасі напрямку Слов'янськ - Краматорськ, вул. Островського в автомобілі ОСОБА_3, білого кольору здійснила насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом по відношенню до неї;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5, який являється оперуповноваженим Словянського ВП ГУНП в Донецькій області та рапорт з яких слідує, що: по шляху можливого руху правопорушника за участю спеціаліста була проведена радіорозвідка, якою встановлені координати станцій оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» зазначені у даному клопотанні;
- протоколи огляду місця події від 04 січня 2016 року з яких слідує, що: в приміщенні Словянського відділу поліції були оглянуті речі належні ОСОБА_2, в яких вона знаходилась під час скоєння відносно неї даного злочину. Також було оглянуте місце злочину, а саме траса напрямку Слов'янськ - Краматорськ, вул. Островського;
- інформаційна довідка, відповідно якої: Приватне акціонерне товариство «Київстар» 21673832, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:
Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ «Київстар», можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання в даній частині підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання, щодо надання слідчому Пеженко В.О. або особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку тимчасового доступу до оригіналів документів, а ніж той, яка звертається з даним клопотанням, суд вважає втручанням в проведення досудового розгляду, що не входить до його компетенції, а тому в даній частині клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати слідчому СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, та дати розпорядження останнім надати інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60138 CID 6112; LAC 60138 CID 6111, 6112; LAC 60138 CID 6111, 1111, 2111; LAC 60138 CID 6111; LAC 60138 CID 2111, 1112, 6112; LAC 60138 CID 7341, 7332, 7641; LAC 60138 CID 7643, 7341, 7332, 9333; LAC 60138 CID 7341, 9243, 9333; LAC 60138 CID 7343, 8233, 9333; LAC 60138 CID 19331, 8221; LAC 60138 CID 19333, 8221; LAC 60138 CID 8222, 28232, 7651, 8221; LAC 60138 CID 8223, 19333 в період часу з 17 год. 00 хв. 04 січня 2017 року по 19 год. 00 хв. 04 січня 2017 року.
2. Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити копію зазначеної інформації за вказаними вище координатами і періодом часу, та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А ( абонент Б).
В інший частині клопотання слідчого - відмовити.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 28 лютого 2017 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 64389242, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/661/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: