Ухвала суду № 64389166, 27.01.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-в/243/45/2017

243/11553/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

прокурора Дякова О.Б.

представника установи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області подання Слов'янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінченню іспитового строку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся в.о. начальника Слов'янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, засудженої вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2016 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік на підставі ст.ст. 75, 76 КК України. Вищезазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 18.02.2016 року, прийнятий до виконання Слов'янським МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 24.02.2016 року, заведено особову справу 45/2016. За період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обовязки, покладені на неї судом, виконувала. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_2 від покарання.

Представник установи у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити подання та звільнити її від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_2, засуджена вироком від 18 січня 2016 року Словянського міськрайонного суду Донецької області за ст. 309 ч. 1 Кримінального Кодексу України до 1 року позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік на підставі статті 75 КК України з покладенням на неї відповідно до статті 76 КК України наступних обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

За період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з задовільної сторони, повторного злочину не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обовязки, покладені на неї судом, виконувала.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Слов'янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінченню іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, 20.10.1982 народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від покарання, призначеного вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2016 року за ст. 309 ч. 1 Кримінального Кодексу України до 1 року позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3