Ухвала суду № 64389131, 31.01.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/320/17

Провадження№ 2/266/413/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, отримавши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, просячи визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді земельного паю, який знаходиться у Старобешівському районі Донецької області.

Ознайомившись із позовною заявою, доданими до неї матеріалами, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 109 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 1 ст. 114 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Іншої підсудності за даним видом правовідносинами процесуальним законом не передбачено, і будь-які виключення з даного правила не допускаються.

Місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 міської ради, є Центральний район м. Маріуполя, який знаходиться у межах територіальній юрисдикції Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Спадкове майно знаходиться у Старобешівському районі Донецької області.

Таким чином дана справа підсудна або Жовтневому районному суду м. Маріуполя за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 міської ради, або Старобешівському районному суду Донецької області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Оскільки роботу Старобешівського районного суду Донецької області припинено у звязку з неможливістю здійснення правосуддя, то, відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку із проведенням антитерористичної операції», та згідно Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Старобешівському районному суду Донецької області, здійснюєтьсяТокмацьким районним судом Запорізької області.

З наведеного випливає, що позивачем порушені правила територіальної підсудності, наслідком чого, згідно ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, є повернення заяви зі всіма додатками до неї позивачеві для подання до належного суду, оскільки будь-яких правових підстав для розгляду позовної заяви Приморським районним судом м. Маріуполя, передбачених ст.ст. 108-114 ЦПК України, не вбачається.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, оскільки повертається позовна заява.

Керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зі всіма додатками до неї -повернути позивачеві для подання до відповідного суду за підсудністю.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), сплачений нею до державного бюджету на рахунок № 31218206700055 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, судовий збір в розмірі 640,00 (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) гривень за квитанцією від 30.01.2017 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.