233 Справа № 233/6085/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
Одночасно з позовною заявою позивачем надана заява, в якій позивач просить відстрочити (або розстрочити) сплату судового збору на три місяці (або зменшити чи звільнити від сплати судового збору), пославшись на незадовільний матеріальний стан через те, що він не працює, отримує невелику пенсію в розмірі 1230 грн., на його утриманні знаходиться син інвалід ІІ групи.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).
Відповідно до розяснень, викладених в п. 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-У1 та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем на підтвердження майнового стану надана довідка МСЕК, згідно з якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи, довідка про склад його (позивача) сімї, довідка про розмір його (позивача) пенсії.
Проте надані позивачем докази не підтверджують ту обставину, що доход позивача складається лише з пенсії, а також, що дитина-інвалід фактично проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні.
Такими доказами можуть бути копія трудової книжки позивача, дані персоніфікованого обліку про відсутність іншого офіційного доходу у позивача, акт житлового органу про фактичне проживання дитини-інваліда за місцем проживання позивача, отримання позивачем грошової допомоги на утримання дитини-інваліда та т.інше.
За наведених обставин позовну заяву через невідповідність вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64388634, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6085/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: