Ухвала суду № 64388545, 26.01.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/323/17

1-кс/264/64/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Ковальовій О.О. за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів ТПК «Максима», згідно з яким в провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016050800001409 від 25.05.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

25.05.2016р. до слідчого відділу Іллічівського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що від працював на посаді охоронця в ТОВ ТПК «Максим» з лютого по червень 2014р. та отримував заробітну плату. 07.06.2014р. перебуваючи на робочому місці ОСОБА_3 впав з велосипеду та отримав травму у вигляді закритої осколкового перелому лівого коліна.

Крім того, згідно заяви встановлено, що ОСОБА_3 після отримання травми звернувся до керівництва ТОВ ТПК «Максим» для проведення розслідування нещасного випадку на виробництві, проте останнім йому було відмовлено, оскільки офіційно він не працював.

За даним фактом слідчим Іллічівського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 України.

Клопотання обґрунтовується тим, що на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності, а також для встановлення факту не укладання трудового договору необхідний доступ до речей і документів, а саме до статуту, відомостей нарахування та виплати заробітної плати, табелів обліку робочого часу, картки форми П-2, журналу обліку руху трудових книжок, наказів про прийом на роботу та ліцензії на провадження охоронної діяльності та можливість вилучення їх копій. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ ТПК «Максима», за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 225, приміщення 70.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник ТОВ ТПК «Максима» до судового засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до статуту, відомостей нарахування та виплати заробітної плати, табелів обліку робочого часу, карток форми П-2, журналу обліку руху трудових книжок, наказів про прийом на роботу і ліцензії на провадження охоронної діяльності та можливість вилучення їх копій у ТОВ ТПК «Максима» (ідентифікаційний код 32939496), за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів 225, приміщення 70.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 10 лютого 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.