Справа № 219/11973/16-ц
Провадження №2/219/685/2017
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
31 січня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и л а :
8 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 1 лютого 2010 року по 1 вересня 2016 року в розмірі 16024,17грн.
Відповідно до ч.1ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
ОСОБА_3 міської ради Донецької області від 6 грудня 2016 року суд повідомлено про те, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 відсутня.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.
Однак, конверт з судовим викликом повернуто адресанту з надписом про смерть адресата (а.с.34 на звороті). Так, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25 січня 2017 року №00017580744 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25 квітня 2007 року.
Таким чином, цивільна правоздатність ОСОБА_2, у відповідності до ч.4ст.25 Цивільного кодексу України, припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 Цивільного процесуального кодексу Українишляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс Українине містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, а лише визначає порядок процесуального правонаступництва у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач не позбавлений права відповідно дост. 1281 Цивільного кодексу Українизвернутися до суду до спадкоємців, які прийняли спадщину, з окремим позовом.
Згідно п. 6 ч. 1ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Крім того, згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Зважаючи на викладене, вважаю, що сплачений судовий збір за звернення до суду слід повернути платнику позивачеві.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а :
закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» сплачений у ПАТ «Укрсоцбанк» 27 квітня 2015 року на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. та сплачений у ПАТ «Укрсоцбанк» 24 травня 2016 року на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870 судовий збір в розмірі 1 256 (одна тисяча двісті пятдесят шість) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча О.П. Чопик
Судове рішення № 64388319, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11973/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: