Справа № 758/6175/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
16.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням мотивуючи свої вимоги тим, що ним подано позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 2 545 217, 50 грн. і відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подання даного позову становить 6 890, 00 грн.
Зазначає, що на даний час у нього склався важкий майновий стан, який полягає в тому, що він перебуває на лікуванні та вимушений першочергово витрачати грошові кошти на ліки та оплату відповідного курсу лікування.
Враховуючи вищевикладене, а також керуючись ст.ст. 4, 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 27, 31, 57, 79-82 ЦПК України звертається з даним клопотанням до суду і просить відстрочити сплату ним судового збору до прийняття рішення у справі.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступних підстав.
Так судом встановлено, що дійсно 16.05.2016 року ОСОБА_1 до Подільського районного суду м. Києва подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу, без документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з врахуванням ціни позову, а саме 6 890, 00 грн.
За приписами ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Наслідками ж не надання вказаного документу є залишення позову без руху, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
В той же час стаття 82 ЦПК України, яка кореспондується із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір, визначає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 своєї Постанови від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи… Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається з наданих ОСОБА_1 доказів, яким він обґрунтовує доводи свого клопотання, а саме копії Листка непрацездатності Серія АГС № 943380, останній дійсно з 21.04.2016 року по 10.05.2016 року перебував на лікарняному, що є значним терміном.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність того, що дійсно майновий стан позивача на даний час перешкоджає сплаті ним судового збору в розмірі 6 890, 00 грн. у зв'язку з чим суд вважає за можливе відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 82 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі № 758/6175/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. С. Декаленко
Судове рішення № 64387260, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6175/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: