Ухвала суду № 64387222, 18.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2570/16

Справа № 760/2069/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Казакова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження у справі по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Німченко Олена Євгенівна про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження по даній справі посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливий до набрання чинності рішення Конституційного суду України за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Вважає, що розгляд даної справи неможливий до прийняття рішення в порядку конституційного судочинства щодо законності діяльності Фонду гарантування вкладів та як наслідок, представництва ПАТ «Дельта банк» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні поданого клопотання, як необґрунтованого.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку неможливості вирішення даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку конституційного судочинства.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання , оскільки вважає, що розгляд цивільної справи можливо розглянути та вирішити в даному провадженні і розгляд справи, що перебуває в провадженні Конституційного Суду України не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: