Ухвала суду № 64387110, 27.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58847/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Литвиновій І. В.,

при секретарі Бажан О. А.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2017 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-сервіс 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2017 позов ТОВ «Автопаркінг-Сервіс 1» задоволено /а. с. 27, 28-29/.

Разом з тим, судом виявлено у резолютивній частині постановленого судового рішення, що полягає у неправильно вказаному розмірі суми 3 % річних з простроченої суми боргу, а саме «147 грн.» замість «147,95 грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи та описової і мотивувальної частин рішення суду від 26.01.2017, з відповідача присуджено стягнути суму 3 % річних з простроченої суми боргу у розмірі 147 грн. 95 коп., відтак, частина коштів у розмірі 95 коп. у резолютивній частині не було вказано помилково.

Суд приходить до висновку, що описка є суттєвою, оскільки впливає на розмір відшкодування майнових збитків позивача, а відтак описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2017 у цивільній справі № 757/58847/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-сервіс 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши другий абзац резолютивної частини судового рішення, у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-сервіс 1» (ідентифікаційний код 36628351) пеню в розмірі 1582 грн. 81 коп., 3% річних в розмірі 147 грн. 95 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 547 грн. 50 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова