Ухвала суду № 64386321, 30.01.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/245/17

Справа № 754/5070/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Лісовської А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ТОВ «АКВА-РОДОС» - Тарасова А.Г. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-РОДОС», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА-РОДОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Aquarodos General Trading LLC» про визнання договору недійсним, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

В судовому засіданні представником третьої особи подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, постилаючись на те, що заява підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи, а саме матеріали справи не містять документів, що підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_3 на підписання позовної заяви від імені позивача.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви, посилаючись на її необґрунтованість.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України « Про адвокатуру та адвокатську діяльність», договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Ч. 3 ст.4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об'єднання (організаційні форми адвокатської діяльності).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатське бюро є юридичною особою, створеною одним адвокатом, і діє на підставі статуту. Стороною договору про надання правової допомоги є адвокатське бюро.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву від імені позивача ОСОБА_2 підписано Адвокатом ОСОБА_3

У відповідності до Договору про надання юридичних послуг від 19.11.2015 р., останній укладений між ОСОБА_2 та Адвокатським бюро «Володимира Головача» в особі керівника ОСОБА_3

Згідно з п. 2.1 вказаного договору послуги надаються виконавцем замовнику шляхом, зокрема, підписання відповідних процесуальних документів, запитів, заяв,звернень, скарг, позовних заяв, платіжних доручень.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що повноваження адвоката ОСОБА_3, який є керівником Адвокатського бюро «Володимира Головача», на ведення вказаної справи належним чином підтверджені, зокрема й на підписання позовної заяви від імені позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ТОВ «АКВА-РОДОС» - Тарасова А.Г. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-РОДОС», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА-РОДОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Aquarodos General Trading LLC» про визнання договору недійсним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: