Ухвала суду № 64386286, 16.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23786/15-ц

провадження № 2/753/1886/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху клопотання

"16" лютого 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін :

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ДАЛЕКОЇ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ " БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" про визнання договору позики недійсним , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 21.12. 2015 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ " БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" про визнання договору позики недійсним.

21 січня 2016 року за вх. № 3344 до загальної канцелярії суду від позивачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування від ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" документи, які можуть підтвердити наявність або відсутність факту видачі 29.07. 2014 року із каси підприємства суми позики у розмірі 150 000 гривень, а саме:

- Z - звіт ( фіскальний звіт чек);

- касову книгу ТОВ " БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" ( за липень 2014р);

- журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів ТОВ " БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" ( за липень 2014р.) та інших документів.

Представник відповідача ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши письмове клопотання, приходить до висновку про необхідність залишення його без руху виходячи з наступних підстав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Однак всупереч вказаним нормам заявником не сплачено судовий збір, відповідно до ставок визначених Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів юридичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , що становить 275 гривні 60 коп.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків., та роз"яснити заявнику реквізити для сплати судового збору, при зверненні до Дарницького районного суду м. Києва

Отримувач коштів УДКСУ у Дарницькому районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179

Рахунок отримувача 312 182 067 00003

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача 82 00 19

Код класифікації бюджету 220 30 001

Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 121, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ " БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" про визнання договору позики недійсним - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали вручити представнику позивачки ОСОБА_2 в залі судового засідання під розписку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК