Ухвала суду № 64385510, 31.01.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2010/16-а

№ пров. 6-а/697/4/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 р.

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за заявою Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 9697/2010/16 від 19 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Канівське обєднане управління пенсійного фонду України Черкаської області звернулося з заявою про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 9697/2010/16 від 19 жовтня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, яким визнано неправомірними дії Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області з приводу відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії у відповідності до ст.ст. 37, 37-1 ЗУ «Про державну службу» та зобовязано Канівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у відповідності до ст.ст. 37, 37-1 ЗУ «Про державну службу», починаючи з 01.09.2016 року з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої грошової винагороди за сумлінну працю в розмірі 4988, 88 грн. та індексації заробітної плати в сумі 4060,31 грн, отриманих останньою за місцем роботи за період з серпня 2009 року по липень 2011 року.

В судове засідання представник Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про залишення даної заяви про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 697/2020/16 від 19 жовтня 2016 року без розгляду, просить судове засідання проводити без його участі.

Суд, вивчивши заявлене клопотання вважає, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України вказаний заяву Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 9697/2010/16 від 19 жовтня 2016 року необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Заяву Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 9697/2010/16 від 19 жовтня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий О . М . Льон