Ухвала суду № 64384984, 30.01.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/13416/16-ц

Провадження № 2/646/751/2017

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Салайчук С.М.,

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК - ОСОБА_1 будівельне управління", третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК - ОСОБА_1 будівельне управління" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Також позивач просив про забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_2 вчинити будь-які дії щодо відчуження (дарування, продажу та ін.) нежитлової будівлі літ. "Р-1" загальною площею 389,6 м.кв. та нежитлової будівлі літ. "П-1" загальною площею 47,4 м.кв. по вул.Біологічній, 19 у м.Харкові.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі

Вивчивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню, в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у разі задоволенні позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4, 151-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 міської ради про забезпечення позову задовольнити.

Накласти заборону відчуження нежитлової будівлі літ. "Р-1" загальною площею 389,6 кв.м. та нежитлової будівлі літ. "П-1" загальною площею 47,4 кв.м. по вул.Біологічній, 19 у м.Харкові.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - С.М.Салайчук