Рішення № 64384861, 24.01.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2410/16-ц

Провадження № 2/645/166/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - Шарко О.П.

Секретаря судових засідань - Христенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариство «АКБ «Базис» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариство «АКБ «Базис» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів у сумі 2299501, 25 грн. за договором банківського вкладу №2099/16 від 18.01.2011 року, у сумі 1131993,70 за договором банківського вкладу №2099/18 від 20.03.2012 року.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 18.01.2011 року між ним та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» було укладено договір банківського вкладу №2099/16. Відповідно до п.1.1 укладеного договору вкладник зобов'язується в день підписання сторонами цього договору внести грошові кошти у розмірі 40894,00 (сорок тисяч вісімсот дев'яносто чотири) дол. США 00 центів на депозитний рахунок НОМЕР_1, а ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» зобов'язується повернути цю грошову суму Вкладнику після закінчення строку вказаного в п. 1.2. даного договору, і виплачувати відсотки на неї в розмірі та на умовах, встановлених в цьому договору. 18.01.2011 року ОСОБА_2 на виконання умов укладеного договору вніс на депозитний рахунок НОМЕР_1 власні грошові кошти у розмірі 40894,00 (сорок тисяч вісімсот дев'яносто чотири) дол. США 00 центів. Згідно з п. 1.2 договору депозит є строковим і надається на умовах «золота гільдія Перспектива плюс». Строк збереження коштів з 18.01.2011 року по 20.01.2016 року. Датою повернення депозиту є 20.01.2016 року. У період з 18.01.2011 року до 20.03.2012 року відсотки нараховувалися своєчасно та додавалися до суми вкладу №2099/16. Крім того, 06.03.2012 року він поповнив вклад №2099/16 на 7400,00 доларів США. Операції щодо нарахування та зарахування відсотків до суми вкладу, а також поповнення власними коштами вкладу, підтверджується ощадною книжкою. Станом на 20.03.2012 року сума вкладу складала 52887,00 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) дол. США 00 центів. Відповідно до п. 2.3.3 договору № 2099/16 Відповідач зобов'язаний вчасно нараховувати відсотки по депозиту і виплачувати Вкладнику. Крім того, як передбачено п. 2.3.4 договору № №2099/16 відповідач зобов'язаний повернути депозит у термін, передбачений п. 1.2, а вкладник, відповідно до п.2.1.2, має право на одержання суми депозиту в строк, зазначений у п.1.2, тобто 20.01.2016 року. На сьогоднішній день, станом на 05.05.2016 року депозит за договором № 2099/16 від 18.01.2011 року разом з нарахованими відсотками ОСОБА_2 не повернутий, а надіслана вимога від 25.12.2016 року про повернення грошових коштів Відповідачем залишена без задоволення. 20.03.2012 року між позивачем та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» було укладено договір банківського вкладу №2099/18. Відповідно до п.1.1 укладеного договору вкладник зобов'язується в день підписання сторонами цього договору внести грошову суму у розмірі 508000,00 (п'ятсот вісім тисяч) грн. 00 коп. на депозитний рахунок НОМЕР_1, а ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» зобов'язується повернути цю грошову суму Вкладнику після закінчення строку вказаного в п. 1.2. даного договору, і виплачувати відсотки на неї в розмірі 15,5 % річних на умовах та в порядку, встановленому в даному договорі. 20.03.2012 року ОСОБА_2 на виконання умов укладеного договору вніс на депозитний рахунок НОМЕР_1 власні грошові кошти у розмірі 508000,00 (п'ятсот вісім тисяч) грн. 00 коп. Згідно з п. 1.2 договору №2099/18 депозит є строковим і надається на умовах «золота гільдія сімейний» (додаток 1 до договору). Строк збереження коштів з 20.03.2012 року по 23.04.2012 року. Датою повернення депозиту є 23.04.2012 року. Відповідно до п. 2.3.3 договору № 2099/18 Відповідач зобов'язаний вчасно нараховувати відсотки по депозиту і виплачувати Вкладнику. Крім того, як передбачено п. 2.3.4 договору № №2099/18 Відповідач зобов'язаний повернути депозит у термін, передбачений п. 1.2, а Вкладник, відповідно до п.2.1.2, має право на одержання суми депозиту в строк, зазначений у п.1.2, тобто 23.04.2012 року. 21.05.2012 року позивач надіслав відповідачу заяву про видачу депозиту разом з нарахованими відсотками за договором №2099/18 від 20.03.2012 року. Листом № 748 від 30.05.2012 року ПАТ «АКБ «Базис» повідомив Позивача, що 23.04.2012 року згідно з постановою правління Національного банку України від 20.04.2012 року № 168 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний банк «Базис» була призначена тимчасова адміністрація строком на шість місяців з 23.04.2012 року до 23.10.2012. З метою створення сприятливих умов для стабілізації фінансового стану ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» було повністю уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 23.04.2012 до 23.07.2012 року. Станом на 05.05.2016 року депозит за договором № 2099/18 від 20.03.2012 року разом з нарахованими відсотками ОСОБА_2 не повернутий, а надіслана вимога від 25.12.2016 року про повернення грошових коштів Відповідачем залишена без задоволення. 23.08.2012 року постановою Правління НБУ № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» (м. Харків)» відкликано ліцензію у ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» та ініційовано процедуру ліквідації. На даний час процедуру ліквідації визнано незаконною. 14.08.2014р. Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову по справі № 826/2238/13-а, якою визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 23.08.2012р. № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Базис (м. Харків)». Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2014р. зазначена постанова залишена без змін. Таким чином, ліквідаційна процедура розпочата стосовно ПАТ «АКБ «Базис» на виконання постанови НБУ № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» (м. Харків)» була фактично припинена з дати її прийняття за рішенням суду, яке набрало чинності 21.10.2014р. Крім того, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2014р. по справі № 820/18776/14, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2015р., скасовано реєстраційні записи щодо припинення юридичної особи ПАТ АКБ Базис. 08.12.2014р., після набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014 року у справі № 826/2238/13-а (про скасування рішення щодо ліквідаційної процедури), проведені позачергові загальні збори акціонерів ПАТ Акціонерний комерційний банк Базис, за результатами яких, зокрема, ухвалено рішення щодо зміни найменування Товариства на ПАТ АКБ Базис та затверджено Статут Товариства у новій редакції. ПАТ АКБ Базис (ЄДРПОУ 19358916) є суб'єктом господарювання у формі публічного акціонерного товариства, а ліквідаційна процедура розпочата стосовно ПАТ АКБ «Базис» була фактично припинена з дати її прийняття за рішенням суду. Позивач вважає, що договори банківських вкладів №2099/16 від 18.01.2011 року та №2099/18 від 20.03.2012 року є чинними на даний час та такими, що підлягають виконанню. Станом на 20.04.2016 року заборгованість ПАТ «АКБ «Базис» за договором банківського вкладу №2099/16 від 18.01.2011 року перед ОСОБА_2 становить 90389,20 (дев'яносто тисяч триста вісімдесят дев'ять) доларів США 20 центів, що складається з: заборгованості за вкладом в сумі 52887,00 дол. США; заборгованості за відсотками в сумі 20955,44 дол. США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 14876,97 дол. США; трьох відсотків річних за користування грошовими коштами в розмірі 1669,79 дол. США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.04.2016 року офіційний курс НБУ за 100 доларів США складає 2544.3478 грн. Процентна ставка за депозитом в перший календарний рік дії договору складає 9.5 % річних. Починаючи з другого календарного року і на кожен наступний календарний рік дії цього договору процентна ставка за депозитом буде відповідати розміру процентної ставки, що пропонується Банком за вкладом «золота гільдія Перспектива плюс» на дату спливу повного календарного року з урахуванням її збільшення на 0,2 % річних. Відповідно до п. 3.5 договору №2099/16 інформацію щодо існуючих ставок за депозитом Вкладник може отримувати в АКБ «Базис», в будь-якому його відділені, філії та т.ін., на сайті банку в мережі Інтернет або за телефоном. У зв'язку з тим, що на даний час відділення АКБ «Базис» не працюють, на сайті розміщена інформація, яка не має відношення до діяльності відповідача, позивач вважає, що для розрахунку процентів за договором №2099/16 на 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 роки, , згідно з п. 3.3 договору, потрібно застосовувати відсоткову ставку у розмірі 9,7 % річних. Станом на 20.04.2016 року заборгованість ПАТ «АКБ «Базис» за договором банківського вкладу №2099/18 від 20.03.2012 року перед ОСОБА_2 становить 1131993,70, що . «складається з: заборгованості за вкладом в сумі 353110,36 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 190515,58 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 235989,87 грн.; трьох відсотків річних за користування грошовими коштами в розмірі 54268,02 грн.; збитків від інфляції за вкладом в сумі 292108,79 грн.; збитків від інфляції за несплаченими відсотками в сумі 70401,60 грн. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 14.05.2015р. я відступив своє право вимоги до ПАТ «АКБ «Базис» у розмірі 64400,52 грн. . (шістдесят чотири тисячі чотириста грн..52 коп.) ОСОБА_4, а тому загальна заборгованість зменшується на зазначену суму.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали суду пояснення, аналогічні викладеним вище.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що між ПАТ «АКБ «Базис» та ОСОБА_2 укладено Договір банківського вкладу (строковий Золота Гільдія «Перспектива плюс») № 2099/16 від 18.01.2011 р., згідно якого 18.01.2011 року на депозитний рахунок НОМЕР_1 внесено 40894,00 долара США. Відповідно п.п. 1.1. Договору Банк зобов'язується повернути цю грошову суму вкладнику після закінчення строку, вказаного в п.1.2. даного договору, та виплачувати

відсотки на неї в розмірі та на умовах, встановлених в цьому договорі. Нараховані за період з 18.01.2011 року до 20.03.2012 року відсотки додані до суми

вкладу, крім того 06.03.2012 року позивач доповнив вклад на 7400 доларів США. Станом на 20.03.2012 року сума вкладу складала 52 887,00 доларів США. Також, 20.03.2012 року між ПАТ «АКБ «Базис» та ОСОБА_2 укладено

Договір банківського вкладу (строковий Золота Гільдія сімейний) № 2099/18, згідно якого 18.01.2011 року на депозитний рахунок НОМЕР_1 внесено 508 888,00 грн. Постановою Правління Національного банку України від 20.04.2012 № 168 в ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» призначена тимчасова адміністрація строком на шість місяців з 23.04.2012 до 23.10.2012 та введено повний мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Правління Національного банку України №357 від 23.08.2012 року «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» з 28.08.2012 року відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора ПАТ «АКБ «БАЗИС». Під час процедури ліквідації ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис», Фондом гарантування вкладів фізичних осіб згідно листа № 02-15764/12 від 17.12.2012 року ОСОБА_2 виплачена в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль» сума відшкодування в розмірі 200 000,00 грн., яка складається з наступних сум: за Договором банківського вкладу № 2099/16 від 18.01.2011 року частково в сумі 198 172, 35 грн.: за Договором банківського вкладу № 2099 від 29.12.2003 року частково в сумі 1790,57 грн.;за Договором банківського вкладу № 2099/840 від 15.01.2007 року частково в сумі 37,08 грн. На момент вирішення питання щодо суми відшкодування ОСОБА_2 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб діяв Закон України «Про Фонд гарантування фізичних осіб». Згідно роз'яснень Національного банку України, наданих в листі від 08.11.2013 р. за вих. № 55017/21782, відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4452-УІ від 23.02.2012 «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ліквідаційна процедура Банку здійснюється на підставі та відповідно до вимог законодавства України, яке діяло до набрання чинності цим законом, зокрема Закону України № 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. «Про банки і банківську діяльність» (у редакції, що діяла на 28.08.2012 р.). Відповідно до ст. 91 Закону України № 2121-III від 07.12.2000 р. «Про банки і банківську діяльність» (у редакції, що діяла на 28.08.2012 р.), банківська діяльність ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» станом на 28 серпня 2012 року завершена, і банківські операції не проводяться. Постановою Правління Національного банку України № 357 від 23.08.2012 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС» з 28.08.2012 відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора ПУБЛІЧНОГО АТ «АКБ «БАЗИС». ОСОБА_2 своєчасно подана до ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» з вимогою про визнання кредиторських вимог. В повідомлені ПАТ «АКБ «Базис» про акцептування вимоги ОСОБА_2 щодо повернення грошових коштів в загальній сумі 758 660 грн. 23 коп. При цьому, відповідно до статті 3 Закону України «Про Фонд гарантування фізичних осіб» у редакції, що діяла на 28.08.2012р.) у разі розміщення вкладником в одному учаснику тимчасовому учаснику) Фонду кількох вкладів Фонд гарантує відшкодування коштів а такими вкладами, включаючи відсотки, у розмірі загальної суми вкладів за станом на день настання недоступності вкладів, але не більше розміру, встановленого відповідно до частини першої цієї статті. Відшкодування вкладів в іноземній валюті відбувається у національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним (обмінним) курсом Національного Банку України на день настання недоступності вкладів. Таким чином, після отримання відшкодування від Фонду гарантування вкладів, який є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні, суми, які належать ОСОБА_2 до виплат, зафіксовані в гривні та відображенні в бухгалтерському та податковому обліку ПАТ «АКБ «Базис» як залишок заборгованості у сумі 758 660 грн. 23 коп.У зв'язку із набранням законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014 р. у справі № 826/2238/13-а 08.12.2014 проведені позачергові загальні збори акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС» (за результатами яких, зокрема, ухвалено рішення щодо зміни найменування Товариства на «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКБ «БАЗИС» та затверджено Статут Товариства у новій редакції. Таким чином, такої юридичної особи як ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» не існує. Останній робочий день ПАТ «АКБ «Базис» як банківської установи - 28.08.2012 р. На думку відповідача, ОСОБА_2 неправомірно нараховані відсотки за Договором банківського вкладу № 2099/16 від 18.01.2011 за період з 18.01.2011 р. по 20.04.2016р. Також вимоги ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором банківського вкладу № ,099/18 від 20.03.2012 року є неправомірними, так як ПАТ «АКБ «Базис» не є банківською установою. У період часу з 28.08.2012 року по 21.10.2014 року (тобто - протягом дії ліквідаційної процедури) усі кошти, надходження яких пов'язано зі здійсненням ліквідатором ПАТ «АКБ «БАЗИС» ліквідаційної процедури, зараховувались саме на накопичувальний рахунок в Управлінні НБУ в Харківській області. ПАТ «АКБ «Базис» не отримував та не користувався грошовими коштами, за утримування яких були нараховані суми 3 % річних. Також позивач просить суд застосувати до позовних вимог строк позовної даності, оскільки станом на 05.05.2016 року строк позовної давності для стягнення інфляційних втрат з 01.02.2012 р. по 05.05.2013 р. та відсотків за період з 01.02.2012 р. по 05.05.2013 р. сплив.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Даний принцип полягає у змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Стороні зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 60 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставиш які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, яг беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

В ст.ст. 13,41 Конституції України закріплено основні правові принципи регулювання відносин власності, головним із яких є принцип рівного визнання й захисту усіх форм власності. Відповідно до статті 13 Конституції України, власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. У такій редакції конституційна норма не лише покладає на власника обов'язки, а й орієнтовно вказує на його зобов'язання.

У ході судового розгляду встановлено, що між ПАТ «АКБ «Базис» та ОСОБА_2 укладено Договір банківського вкладу (строковий Золота Гільдія «Перспектива плюс») № 2099/16 від 18.01.2011 р., згідно якого 18.01.2011 року на депозитний рахунок НОМЕР_1 внесено 40894,00 долара США. Відповідно п.п. 1.1. Договору Банк зобов'язується повернути цю грошову суму вкладнику після закінчення строку, вказаного в п.1.2. даного договору, та виплачувати

відсотки на неї в розмірі та на умовах, встановлених в цьому договорі. Нараховані за період з 18.01.2011 року до 20.03.2012 року відсотки додані до суми

вкладу, крім того 06.03.2012 року позивач доповнив вклад на 7400 доларів США.

Станом на 20.03.2012 року сума вкладу складала 52 887,00 доларів США. Також, 20.03.2012 року між ПАТ «АКБ «Базис» та ОСОБА_2 укладено

Договір банківського вкладу (строковий Золота Гільдія сімейний) № 2099/18, згідно якого 18.01.2011 року на депозитний рахунок НОМЕР_1 внесено 508 888,00 грн.

Постановою Правління Національного банку України від 20.04.2012 № 168 в ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» призначена тимчасова адміністрація строком на шість місяців з 23.04.2012 до 23.10.2012 та введено повний мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з Постанови Правління Національного банку України №357 від 23.08.2012 року «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» з 28.08.2012 року відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора ПАТ «АКБ «БАЗИС».

Під час процедури ліквідації ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис», Фондом гарантування вкладів фізичних осіб згідно листа № 02-15764/12 від 17.12.2012 року ОСОБА_2 виплачена в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль» сума відшкодування в розмірі 200 000,00 грн., яка складається з наступних сум: за Договором банківського вкладу № 2099/16 від 18.01.2011 року частково в сумі 198 172, 35 грн.: за Договором банківського вкладу № 2099 від 29.12.2003 року частково в сумі 1790,57 грн.;за Договором банківського вкладу № 2099/840 від 15.01.2007 року частково в сумі 37,08 грн. На момент вирішення питання щодо суми відшкодування ОСОБА_2

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб діяв Закон України «Про Фонд гарантування фізичних осіб». Згідно роз'яснень Національного банку України, наданих в листі від 08.11.2013 р. за вих. № 55017/21782, відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4452-УІ від 23.02.2012 «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ліквідаційна процедура Банку здійснюється на підставі та відповідно до вимог законодавства України, яке діяло до набрання чинності цим законом, зокрема Закону України № 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. «Про банки і банківську діяльність» (у редакції, що діяла на 28.08.2012 р.). Відповідно до ст. 91 Закону України № 2121-III від 07.12.2000 р. «Про банки і банківську діяльність» (у редакції, що діяла на 28.08.2012 р.), банківська діяльність ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» станом на 28 серпня 2012 року завершена, і банківські операції не проводяться.

Постановою Правління Національного банку України № 357 від 23.08.2012 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС» з 28.08.2012 відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора ПУБЛІЧНОГО АТ «АКБ «БАЗИС».

ОСОБА_2 своєчасно подана до ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» з вимогою про визнання кредиторських вимог. Після отримання відшкодування від Фонду гарантування вкладів, який є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні, суми, які належать ОСОБА_2 до виплат, зафіксовані в гривні та відображенні в бухгалтерському та податковому обліку ПАТ «АКБ «Базис» як залишок заборгованості у сумі 758 660 грн. 23 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014 р. у справі № 826/2238/13-а 08.12.2014 проведені позачергові загальні збори акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС» (за результатами яких, зокрема, ухвалено рішення щодо зміни найменування Товариства на «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКБ «БАЗИС» та затверджено Статут Товариства у новій редакції. Таким чином, такої юридичної особи як ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» не існує. Останній робочий день ПАТ «АКБ «Базис» як банківської установи - 28.08.2012 р.

У своїй позовній заяві позивач просить стягнути інфляційні втрати з 01.02.2012 року по 05.05.2013 року та відсотків за період з 01.02.2012 року по 05.05.2013 року, у той час як з позовною заявою звернувся до суду 05.05.2016 року.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та пята статті 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Згідно із частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Згідно зі статтею 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Представник позивача подав до суду заяву про застосування позовної давності до позовних вимог ОСОБА_2

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засідання докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність, передбачених чинним законодавством підстав для застосування до позовних вимог ОСОБА_2 строку позовної давності відповідно до вимог ст. 257 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 257, 261,267 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позовних вимогах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариство «АКБ «Базис» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів - відмовити у повному обсязі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Шарко О.П.