Постанова № 64384749, 23.01.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/9871/16-п

Провадження № 3/644/165/17

23 січня 2017 р.

Справа № 644/9871/16-п

н/п 3/644/165/17

н/п 3/644/166/17

н/п 3/644/167/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли зі Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Керам Деко», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2016 року при перевірці діяльності ТОВ «Керам Деко», юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова 12-в, було встановлено:

- несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати рентної плати за спеціальне використання води, по терміну сплати до 19 листопада 2016 року в сумі 32 грн. 10 коп., фактично сплачено 24 листопада 2016 року;

- несвоєчасне подання платіжного доручення по екологічному податку за ІІІ квартал 2016 року з граничним строком до 19 листопада 2016 року, фактично сплачено 24 листопада 2016 року;

- несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин по терміну сплати 19 листопада 2016 року, фактично сплачено 24 листопада 2016 року, чим було порушено вимоги Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив..

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП і його провина доведена наявними в матеріалах справи протоколами про адміністративне правопорушення № 245, № 246, № 247, актом перевірки № 5424/20-38-12-03-10 від 07 грудня 2016 року та не спростовується письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн. (одержувач:УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код одержувача:37999701, банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011, р/р:31110106700009, КБК: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М.Клименко