Ухвала суду № 64384644, 30.01.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12234/16-а

Номер провадження 2-а/643/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючогосудді Горбунової Я.М., при секретаріАрестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльність протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання бездіяльність протиправною.

Через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України та долучити до матеріалів справи завірену копію наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 04.02.2009 р. №75 «Про заходи з виконання бюджету на 2009 рік»; завірену копію наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.05.2010 р. №392 «Про заходи з виконання бюджету на 2010 рік»; завірену копію наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.01.2011 р. №43 «Про заходи з виконання бюджету на 2011 рік»; та інші відповідні копії наказів про зміну хоча б одного з видів грошового забезпечення військовослужбовців за всі такі періоди станом на час витребування судом, тобто по січень 2017 р. включно, та заяву в якій заявник просить клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, повдомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3ст. 71КАС Україниякщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючисьст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України завірену належним чином копію наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 04.02.2009 р. №75 «Про заходи з виконання бюджету на 2009 рік»; завірену належним чином копію наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.05.2010 р. №392 «Про заходи з виконання бюджету на 2010 рік»; завірену належним чином копію наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.01.2011 р. №43 «Про заходи з виконання бюджету на 2011 рік»; та інші відповідні завірені належним чином копії наказів про зміну хоча б одного з видів грошового забезпечення військовослужбовців за всі такі періоди станом на час витребування судом, тобто по січень 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Горбунова