Ухвала суду № 64384295, 26.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18455/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи, в якому просить поставити перед експертами наступне питання: Яка вартість матеріального збитку спричиненого автомобілю НОМЕР_1, у наслідок ДТП?. В обґрунтування необхідності проведення експертизи посилається на те, що не в повному обсязі погоджуються з висновками про розмір матеріального збитку, наявного в матеріалах справи.

Відповідач підтримав вказане клопотання представника, просив його задовольнити.

Позивач в судовому засідання при вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти призначення по справі судової атотоварознавчої експертизи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про те, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

- Яка вартість матеріального збитку спричиненого автомобілю Daewoo Matis,

д/н НОМЕР_2, у наслідок ДТП?.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, кв. 80, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Ніколаєнко