Ухвала суду № 64384161, 30.01.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6350/15-ц

Провадження № 2/639/39/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказна цивільна справа .

Представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 подано до суду заяви про витребування доказів , у яких просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2014 року по 18.01.2015 року. Крім того, заявник просить витребувати з КЗОЗ "Харківська міська поліклініка № 10" належним чином завірену копію медичної картки та інформацію про останнє звернення до вищезазначеного медичного закладу за медичною допомогою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

А також витребувати з УПФУ в Київському районі м. Харкова відомості про розмір пенсії за період з 01.01.2010 року по 18.01.2015 року , яку отримувала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів судом є зокрема витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевикладене суд, вислухавши представника відповідача, думку правонаступника позивача, його представника, вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів , оскільки вказаними доказами можуть бути підтверджені або спростовані вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2014 року по 18.01.2015 року.

Витребувати з КЗОЗ "Харківська міська поліклініка № 10" належним чином завірену копію медичної картки та інформацію про останнє звернення до вищезазначеного медичного закладу за медичною допомогою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з УПФУ в Київському районі м. Харкова відомості про розмір пенсії за період з 01.01.2010 року по 18.01.2015 року , яку отримувала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк