Справа № 638/8280/16-ц
Провадження № 2-с/638/202/16
У х в а л а
іменем україни
про залишення позовної заяви без руху
"26" серпня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
25.08.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві не вказано найменування стягувача та його місце знаходження, відсутні посилання на докази, які свідчать про необгрунтованість вимог стягувача, відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, крім того не надано копії заяви для стягувача.
За ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, поданав без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 119, 120, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність вусунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених вище недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернена позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишкін О. В.
Судове рішення № 64384095, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8280/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: