Справа № 638/1034/17
Провадження № 2/638/2258/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши у приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мухам мед ОСОБА_3 ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання спадкового договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1, звернулась до Дзержинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 мед ОСОБА_3 ОСОБА_3 в якій просить визнати недійсним спадковий договір від 21.10.2016 року, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, предметом якого є нерухоме майно: а саме кімната № 14 по пр.. Олександрівському, 89 в м. Харкові.
Дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд вважає, що при поданні заяви позивачем не дотримано правила виключної підсудності та позов поданий до неналежного суду з огляду на наступне.
Як вбачається з позовної заяви позивач, зокрема, звернувся за захистом свого права, що стосується нерухомого майна а саме, кімната № 14 по пр.. Олександрівському, 89 в м. Харкові (Орджонікідзевський район м. Харкова).
Таким чином, суд доходить висновку, що спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна.
Відповідно до ч. 1ст. 114 ЦПКпозови, що виникаютьзприводунерухомого майна, пред'являютьсяза місцезнаходженням майна або основної його частини.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мухам мед ОСОБА_3 ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання спадкового договору недійсним має розглядатися місцевим судом за місцезнаходженням спірного нерухомого майна та непідсудний Дзержинському районному суд м. Харкова.
Згідно ч.1ст. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109,115,210,223,291-296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мухам мед ОСОБА_3 ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання спадкового договору недійсним - повернути позивачеві.
Роз`яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заявинепозбавляє його права повторно звернутися із даним позовом до суду із дотриманням встановлених законом правил територіальної підсудності справ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 64384033, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1034/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: