Ухвала суду № 64383772, 31.01.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/249/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

за участю прокурора ТИШКОВЕЦЬ І.М.

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017180200000090 від 30.01.2017 року, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно та у великих розмірах, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 за погодженням із заступником керівника прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 в порядку ст.170 КПК України звернулися із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України по факту того, що 23 січня 2017 року ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, через сайт «OLX» мережі «Інтернет» замовив у ОСОБА_4 1500 кг. горіхів, які останній повинен був доставити компанією перевізником «Нова пошта» у відділення №1 «Нової пошти», що в м. Сарни, вул. Варшавська, 2є, Рівненської області на імя одержувача вказане ОСОБА_2, а саме - ОСОБА_5.

27 січня 2017 року приблизно о 16:55 год. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні відділення №1 «Нової пошти» в смт. Гоща, вул. А. Ковпака, 2а, Рівненської області, предявив працівникам вказаної поштової організації підроблений паспорт громадянина України на імя потерпілого ОСОБА_4 із вклеєним своїм фотозображенням та представившись останнім, шляхом обману, провів незаконну письмову відмову від здійснення готівкової оплати при отриманні замовлених горіхів.

В подальшому, 27 січня 2017 року приблизно о 19:30 год. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні відділення №1 «Нової пошти» в м. Сарни по вул. Варшавська, 2є, Рівненської області, предявив працівникам вказаної поштової організації підроблений паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 із вклеєним своїм фотозображенням та представившись останнім, шляхом обману, отримав належні ОСОБА_4 горіхи вагою 1519 кг на загальну суму 312 000 гривень, під час чого був затриманий працівниками поліції на місці події вчинення кримінального правопорушення, при завантажуванні продукції до багажного відсіку вантажного автомобіля марки «Fiat Dukato» EP 35919.

Умисні дії ОСОБА_2, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та у великих розмірах, кваліфіковані за ч.3 ст.190 КК України. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №12017180200000090 від 27.01.2017 ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України клопотання слідчого розглядається у відсутності підозрюваного та захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові документи, вважає, що клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, знищення тощо.

Судом на підставі наданих стороною кримінального провадження доказів достовірно встановлено, що 27 січня 2017 року до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення групою осіб за допомогою підроблених документів спроби заволодіння матеріальними цінностями на суму 312 тис. грн., із правовою кваліфікацією вказаного діяння ч.3 ст.190 КК України.

Із наданих стороною обвинувачення протоколу затримання та оголошеної підозри вбачається, що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України підозрюється ОСОБА_2, у володінні якого і перебували вилучені під час огляду місця події 27 січня 2017 року речі та документи.

Згідно оглянутого протоколу огляду місця події від 27 січня 2017 року вбачається, що в ході огляду території поблизу відділення «Нова пошта» та майданчику для паркування автомобілів поблизу вказаної території, розташованої по вул.Варшавській,6 м.Сарни Рівненської області, вилучені наступні речі та документи : експрес накладну №10024971209 від ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ОСОБА_6, паспорт серія ВМ№939230; чек про переказ в оплату товарів та послуг на імя платника ОСОБА_6, сума 4783 грн.; мобільний телефон марки «Нокіа», ІMei 358255046803357; мобільний телефон марки «HTC» IМЕІ - 353966057882552, 235336605738560; мобільний телефон марки «Brawis» IМЕІ 355619066973676; мобільний телефон марки «Samsung» IМЕІ 359516065502736; сім-карта «Лайф»; копію чека; дві пластикові карти ломбарду «Скарбниця» №001545900, № ВР 001515480; банківська карта «АльфаБанк»; грошові кошти на загальну суму 100 доларів США, 100 російських рублів, 970 грн., паспорт громадянина України ВМ 1939230, виданий Оболонським РВ у м. Київ від 14.03.2013 на імя ОСОБА_6, 15.02.1982 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3; металевий ніж типу «бабка». Крім цього, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, червоного кольору, належного ОСОБА_7, який перебував поблизу місця події, було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ - 356423014390649; упаковка для сім-карти мобільного оператора «Київстар»-НОМЕР_2, паспорт громадянина України, виданий на імя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, серія ВН 639167, виданий Корольовським РВ у м. Житомир 30.10.2014 року, паспорт громадянина України, виданий на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, серія МН 8909974, виданий Київським РВ ГУМВС в Харківській області від 12.08.2011 року, банківські карти «Стандарт» №5167546303377477, «Ощадбанк» №5167491004294335, «ПУМБ» №4283370201115414, аркуш паперу в клітинку на який здійснено запис кульковою ручкою.

Вказані речі та документи, відповідно до наданих суду протоколів огляду від 27 січня 2017 року перебували у володіння підозрюваного та мають значення у даному кримінальному провадженні як докази.

Враховуючи наведене, на думку суду є ризик знищення або приховування вказаних у клопотанні речей та документів, а тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017180200000090 від 30.01.2017 року, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме, на наступні речі та документи:

- експрес накладну №10024971209 від ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ОСОБА_6, паспорт серія ВМ№939230;

- чек про переказ в оплату товарів та послуг на імя платника ОСОБА_6, сума 4783 грн.;

- мобільний телефон марки «Нокіа», ІMei 358255046803357;

- мобільний телефон марки «HTC» IМЕІ - 353966057882552, 235336605738560;

- мобільний телефон марки «Brawis» IМЕІ 355619066973676;

- мобільний телефон марки «Samsung» IМЕІ 359516065502736

- сім-карта «Лайф»;

- копію чека;

- дві пластикові карти ломбарду «Скарбниця» №001545900, № ВР 001515480;

- банківська карта «АльфаБанк»;

- грошові кошти на загальну суму 100 доларів США, 100 російських рублів, 970 грн.

- паспорт громадянина України ВМ 1939230, виданий Оболонським РВ у м. Київ від 14.03.2013 на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3;

- металевий ніж типу «бабка»;

- мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ - 356423014390649;

- упаковка для сім-карти мобільного оператора «Київстар»-НОМЕР_2,

- паспорт громадянина України, виданий на імя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, серія ВН 639167, виданий Корольовським РВ у м. Житомир 30.10.2014 року,

- паспорт громадянина України, виданий на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, серія МН 8909974, виданий Київським РВ ГУМВС в Харківській області від 12.08.2011 року,

- банківські карти «Стандарт» №5167546303377477, «Ощадбанк» №5167491004294335, «ПУМБ» №4283370201115414,

- аркуш паперу в клітинку на який здійснено запис кульковою ручкою, з метою забезпечення запобігання можливості приховування або знищення такого майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Підозрюваний, захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня її оголошення прокурором, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали підозрюваним, захисником, іншим власником або володільцем майна.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9