Ухвала суду № 64383750, 30.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
569/1380/17
Номер документу
64383750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/1380/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «М.В.Л. Груп», просить

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та Карп. К.С. автомобіль марки «Nissan-Almera»,1996 року випуску, колір червоний, двигун 1.4, № кузова JNIEAAN15U0504740;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №6726/16/000424 від 08 листопада 2016 року, укладений між ТОВ «М.В.Л. Груп», що діяло в інтересах Карп.К.С. на підставі договору комісії №6726/16/000424 від 08 листопада 2016 року, та ОСОБА_3;

- в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з Карп.К.С. на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості автомобіля марки «Nissan-Almera»,1996 року випуску, колір червоний, двигун 1.4, № кузова JNIEAAN15U0504740, а саме 54000 грн.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

Із позовної заяви судом встановлено, що позивачем заявлено три вимоги: одну вимогу майнового характеру (стягнення компенсації в розмірі 1/2 частини вартості автомобіля ) та дві вимоги немайнового характеру (визнання майна спільною сумісною власністю та визнання недійсним договору).

У відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви

- майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2017 року становить 640 грн.

Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі. Замість 1920 грн. (за вимогу майнового характеру - 640 грн. та за вимоги немайнового характеру - 1280 грн.) позивачем сплачено лише 640 грн.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у сумі 1280 грн. та долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 64383750 ?

Документ № 64383750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64383750 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64383750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64383750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64383750, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 64383750, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64383750 відноситься до справи № 569/1380/17

Це рішення відноситься до справи № 569/1380/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64383749
Наступний документ : 64383758