Постанова № 64383603, 31.01.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/298/16-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого-судді Мички І.М.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні, про перерахунок пенсії протиправними.

Заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення, оскільки їх присутність не є обов'язковою згідно з ч. 3 ст. 170 КАС України.

Суд визнав за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище заяви, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи зі змісту зазначеної статті, суд роз'яснює зміст резолютивної частини рішення, якщо він є незрозумілим, а не підстави, з яких було прийнято рішення та які викладені у його мотивувальній частині.

Як вбачається зі змісту судового рішення в ньому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Резолютивна частина рішення не містить в собі незрозумілостей, не викликає двозначного тлумачення та нерозуміння з боку відповідача.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про роз'яснення постанови суду не підлягає задоволенню, оскільки резолютивна частина рішення суду є зрозумілою та не потребує роз'яснення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: