АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/14207/15-к Номер провадження 11-кп/786/28/17Головуючий у 1-й інстанції Антонов С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залучення захисника
30 січня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді Корсун О.М.
суддів: Маліченка В.В., Захожая О.І.,
з участю секретаря Бондар М.О.
прокурора Акулової С.М.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015170040002101 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 22 березня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого
визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обовязків, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
визнано винуватим та призначено покарання за:
- ч. 1 ст. 122 КК України у виді 1 року обмеження волі;
- ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обовязків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов прокурора задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Департаменту фінансів Полтавської області державної адміністрації витрати, повязані з лікуванням потерпілого ОСОБА_4 в сумі 2053,34 грн.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на його користь 4760,44 грн. матеріальну шкоду та 8000 грн. моральну шкоду, а всього в сумі 12760,44 грн.
На вирок суду подав апеляційну скаргу потерпілий ОСОБА_4, у якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким застосувати до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закон про більш тяжкий злочин. Збільшити суму відшкодування матеріальної та моральної шкоди, згідно заявленого цивільного позову та наданих документів.
Під час апеляційного розгляду обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення їм безкоштовних захисників, так як вони не працюють та через відсутність коштів не мають можливості залучити захисників самостійно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно матеріалів провадження дійсно не працюють, а залучення захисника є їх правом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити їх клопотання і доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожному, адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48,49, 405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожному, адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні № 12015170040002101 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та забезпечити їх прибуття в судове засідання на 13.00 год 27 лютого 2017 року.
Копію ухвали направити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 64383527, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/14207/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: