Ухвала суду № 64383389, 31.01.2017, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1178/15-ц

2/543/44/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукімя», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні 31.01.2017 року представниками відповідача було заявлено клопотання про витребування з Оржицької районної державної адміністрації для огляду в судовому засіданні оригіналу реєстраційної справи щодо реєстрації спірного договору оренди земельної ділянки.

Заслухавши представника позивача, яка у вирішенні цього клопотання поклалася на розсуд суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 137, 191, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Оголосити у справі перерву до 9 год. 00 хв. 16.02.2017 року.

2.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. В строк до 14.02.2017 року витребувати з Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки згідно договору оренди земельної ділянки від 20.05.2013 року, сторонами в якому зазначені: ОСОБА_4 та СТОВ «Лукімя», кадастровий номер земельної ділянки 5323683600:00:009:0161, рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень № 5100267 від 19.08.2013 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя